Endlich war es so weit: Batman ist mit der Post gekommen und hat gleich den weg in meine Xbox gefunden. Endlich konnte ich die Rolle des dunklen Ritter die meine nennen. Endlich gibt es wieder gute Stealth-Action. Aber ist es auch endlich wieder in gutes Batman?
Story
Alles beginnt damit, dass ihr durch die Straßen von Gatham City brettert, auf dem Rücksitz des Batmobiles einen dauer-lachenden Gast chauffiert und ihn so schnell wie möglich im Arkham Asylum abliefern wollt. Im Asylum übergebt ihr Joker dem Fachpersonal. Doch von da an geht alles schief.
Joker hat das Asylum bereits mit seinen Mannen überschwemmt und entkommt den Sicherheitsläuten. Doch anstatt auszubrechen verwandelt der das Asylum zu einem Rummelplatz nach seinen Vorstellungen.
Auf der jagt nach dem Joker müsst ihr euch nicht nur seinen Untergebenen rumschlagen sondern auch mit alten Bekannten wie Darunter Bane, Poisen Ivy & Co.
Items
Im Kampf gegen eure Gegner seid ihr aber nicht nur auf rohe Gewalt angewiesen. Batman hat ein weites Arsenal and Gadgets. Darunter findet ihr vom Baterang über den Enterhacken bis hin zum Explosionsgel alles, was euch den Kampf gegen das Böse erleichtern kann.
Besonders zu erwähnen ist auch euer Bat-Visier, der Detektiv-Modus. In diesem Modus seht ihr Menschen, ihre mögliche Bewaffnung, den Puls und ihren Status. Dies ist sehr hilfreich, wenn ihr euch euren Gegner lautlos und unbemerkt nähern müsst. Aber neben diesem Feature seht ihr so auch spezielle Stellen an denen ihr diverse Gadgets einsetzen könnt. Des Weiten könnt ihr al á Hänsel und Gretel im Detektiv-Modus Spuren zu eurem nächsten Primärziel entdecken,
Kampf
Der Kampf ist ein so genannter „free-flow-kampf“, was heißt ihr könnt euch frei im Kampf bewegen und alles aus einem Fluss machen. Die überwiegende Zahl von euren Gegnern ist unbewaffnet und ihr könnt sie mit roher Gewalt nieder ringen und so k.o. schlagen. Doch nicht alle Gegner sind so Fischfutter, in der überwiegenden Zahl der Konfrontationen müsst ihr euer Köpfchen nutzen und die Gegner einzeln überwältigen. Bei den diversen Bossen zählt dann euer Köpfchen am Meisten. Ihr müsst herausfinden, wie ihr den Boss mit Hilfe der Umgebung am besten klein bekommt.
Fazit
Batman: Arkham Asylum ist seit den alten SNES Spielen wieder ein gelungenes Batman-Spiel. Ganz nach dem Comic-Vorbild seid ihr in erster Linie der beste Detektiv der Welt und nicht Superman und unbesiegbar. Normalsterbliche sind Batman zwar klar unterlegen, aber schon Schusswaffen machen euch das Leben mehr als nur schwer. So wartet ihr in der Dunkelheit um eure Gegner mit List zu Fangen. Die Atmosphäre von beiden jüngsten Batman wird gut eingefangen, nicht nur in der Grafik, Batmans deutsche Synchronstimme ist niemand anders als David Nathan (Christian Bales deutsche Synchronstimme).
Eindeutig kaufenswert!
Manch Leute gehen auf eine Video Seite ihres Vertrauens, klicken ein oder zwei Videos an, die lustig klingen, freuen sich und hinterlassen vielleicht hier und da mal eine gute Wertung und manchmal auch einen netten Kommentar.
Manche Leute klicken auch mal gerne auf ein Video das extrem langweilig, sinnlos oder sonst wie nicht besonders unterhaltsam ist.
Diese Leute wollen auch mal gerne ihren Ärger loswerden, indem sie einen herab wertenden Kommentar unter das Video setzen. Bliebt hierbei sind Formulierungen wie: „Dieses Video hat 1:20 meiner Lebenszeit verschwendet!“
Da habe ich mir doch gedacht, wenn es so einfach ist, die Zeit von Leuten zu verschwenden, kann man das auch im großen Stile tun. Jemand muss doch mal das Thema sinnlose Zeitverschwendung aufgreifen, bevor es noch nach Rumänien oder sonst wo hin „outgesourced“ wird. Deshalb versuche ich mit meinem neuen, nennen wir es mal „Projekt“ die Zeit von gewissen Leuten in einem Maße zu verschwenden, wie es noch nie da gewesen ist: In dem Film den ich nun vorstelle, geht es um meine Wenigkeit und ich werde mit meinem guten alten und etwas eingestaubten lvl 70 Priester „Illbeback“ Herod zu bezwingen. Das klingt natürlich weder spannend noch lustig, besonders wenn man Herod nur im Nahkampf Schaden zufügt und dies auch nur unbewaffnet. Illbeback haut mit 38 Stärke Punkte schon ordentliche 9 crits für neun Schaden raus!
Da leider WeGame nur Videos in einer Länge von 20 Minuten erlaubt, kann ich fürs erste nur 19 Minuten und 46 Sekunden der Leben aller verschwenden, die das Video bis zum Ende sehen. Der Kampf ist zwar in voller Länge zu sehen, musste aber in vierfacher Geschwindigkeit abgespielt werden, wodurch gewisse dramaturgische Elemente (wie der Enrage von Herod) einfach zu kurz kamen.
Die Musik ist einfach ein Medley von Metallica Tracks, die mir mehr oder weniger gefallen. Leider sorgt die Musik dafür, dass Leute, die diese Art der Musik mögen, ihre Zeit womöglich nicht verschwenden und somit das Video als „quality Time“ ansehen. Das Potential zur Polarisierung ist hier also extrem episch.
Hoffentlich wird die verschwendete Zeit Aller, die mein Video sehen, irgendwo gesammelt und mir als zusätzliche Lebenszeit gutgeschrieben. Danke für eure Aufmerksamkeit und eure Zeit!
In diesem Sinne: MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAh lulz roflmao
Ich hab ein wenig hin und her gestestet und festgestellt, dass die Ruckler durch
eine hohe CPU-Auslastung zustande kommen können (was für ein Wunder) oder
durch fehlende Daten im „Live TV Buffer“.
Ihr könnt a) umgehen, indem ihr einfach ein paar Programme schließt, die viel CPU-Leistung fressen (Internet Browser mit viel Flash-Inhalten oder JavaScript), oder eine bessere CPU kaufen. b) kann man ein wenig umgehen, indem man circa 10 Sekunden auf Pause drückt und den Buffer etwas füllt.
Ich wende bei mir die Lösung mit dem TV Buffer an und habe seit dem keine starken Ruckler mehr. Je nach Sender treten aber immer noch kurze, unregelmäßige Ruckler auf. Vielleicht gibt es ja irgendwann mal einen schönen Patch für dieses Problem.
Blizzard stellte auf der BlizzCon und GamesCon einer der neuen Klassen in Diablo 3 vor: den Mönch.
Blizzard will mit dem Mönch eine der klassischen Charaktere aus der Welt der Pen and Paper Rollenspiele in Diablo 3 einführen: einen schnellen, Nahkampf orientierten Krieger, mit Stärken im Angriff und Schwächen in der Verteidigung. Diese Klasse soll im Kontrast zum Barbaren stehen und durch seine schnellen Angriffe dem Spieler das Gefühl geben, sich eher in einem Fighter zu befinden, als in einem Rollenspiel. Dadurch soll sich der Mönch von allen anderen Klassen im Design abheben.
Der Mönch kämpft sich mit Kombo-Moves und Martial Arts durch Horden von Gegner und soll im Gegensatz zum Barbaren, auch heilige Magie benutzen, um seine Kämpfe möglichst schnell zu beenden, da er den offen Kampf aufgrund seiner Defizite in der Defensive nicht lange überstehen soll.
Mit dem Mönch sollen Taktiken wie Hit and Run möglich sein, das heißt also so viel wie in die Gegner rein rennen, Kombos und Zauber raushauen und wieder wegrennen.
Lore Technisch ist der Mönch ein geistlicher, religiöser Krieger auf der Seite des Guten, der als Teil einer strukturierten, theokratischen Gesellschaft den Kampf gegen das Böse aufnimmt.
Und hier der Trailer zur neuen Klasse in guter alter Blizzard Manier, man beachte auch, dass es sich hier hauptsächlich in Game Grafik handelt:
In meinem letzten Artikel bin ich ja auf die letzte Aktion von anonymous eingegangen und habe versucht euch auf dem Laufenden zu halten. Nun, dies hat jetzt ein Ende, da Anonymous versagt hat. Doch wie kam es dazu?
Alles begann damit, dass die Admins von Victorias Secret Moots Profil zwar nicht gelöscht, aber aus dem Wettkampf herausgenommen haben. Dadurch konnte man zwar noch für ihn voten, doch die Stimme wurde nicht wirklich gezählt. Ein durchaus kluger Schachzug, einige Anons gingen ebreits hier verloren, da sie weiterhin für Moot stimmten. Doch der Großteil von Anonymous erkannte die Farce und versuchte Gegenmaßnahmen einzuleiten. Zunächst entstand ein ziemliches Chaos indem viele Anons die unterschiedlichsten Ideen einbrachten, wie man sich Rächen könnte. Zunächst versuchte man durch einen DDoS-Angriff zu gewinnen. Dies scheiterte jedoch, da die Seite sich als nicht zu anfällig erwies. Man bekam zwar Probleme sie zu erreichen und sie wurde durchaus langsamer, aber vermutlich haben sich nicht genug Anons beteiligt. Man versuchte daraufhin, dass verbliebene Boxxy Profil zu pushen, doch dieses wurde nach kürzester Zeit ebenfalls entfernt. Am Schluss versuchte man alles, einfach nur noch ein Meme-würdiges Profil gewinnen zu lassen und die Krebspatientin in den Boden zu stampfen. Doch Anon hat wieder einmal gegen den Krebs versagt, diesmal sogar im wörtlichen Sinne. Die Krebspatientin ist weiterhin auf Platz 1 und Anon scheint aufgegeben zu haben.
English Version
As you know, I kept an Eye on the latest move from Anonymous. You can read about that, in my previous Post. The latest News about that move are, that Anonymous failed. But how?
It started all with the remove of Moots Profile on Victorias Secret. Well, in fect they did not actually remove it, but they took it out of the Voting. So it still existed and you could vote for him, but it did not count. So, how did Anonymous react to that? Well some Faggots were still voting for him, so the to not delet the profile was quite clever of the admins. The rest of Anonymous guessed about a to take revenge and they decided to start voting for Boxxy, so that their “Queen” would win, instead of their “Leader”. But the admins of Victoria removed that profile, too. So Anon started DDoSing the page. With nearly zero effort. In fact, at some moments you couldn’t reach the site, but these moments were shorts and so Anon failed here, too. In the End they just decided to search for “meme-worthy Profiles” like Susan and vote for them. But many of them just gave up and so I declare that Action a FAIL, a big one. You guys lost again against the Cancer, u know that, right? Fags…
Iglo und ich rocken mal ganz gerne das eine oder andere BG. Im Klartext heißt das sich von DKs und den “lol-Twinks” abfarmen zu lassen, aber manchmal gibt auch mal den einen oder anderen lustigen Moment, den ich mal “mitfrapsen” konnte:
OK, now I’ve rewritten it. Please scroll to the End of the Article, to read the english Version, thank you! read here
Wer die Überschrift liest wird sich erstmal fragen, wie dieses Thema zu den Anderen passt, die wir hier so behandeln. Und ich kann das durchaus verstehen, die Parallele sieht man tatsächlich auf Anhieb nicht. Was hat ein Voting bei Victorias Secret mit Games zu tun? Die antwort hier ist die Offensichtliche: Nichts. Doch was hat das Voting mit dem Internet und der dortigen Kultur zu tun? Hier ist die antwort überraschender: sehr viel. Und das bezieht sich nicht nur darauf, dass dieses Voting im Netz stattfindet. Nein, es ist wesentlich interessanter.
Dieses Voting wird nämlich wieder einmal von einer uns bekannten Gruppe, die ich hier nicht nennen möchte, manipuliert. Hierfür muss ich zunächst weiter ausholen. Alles begann mit den MTV Music Awards diesen Jahres. Diese hat, wie sicherlich bekannt, Rick Astley mit seinem im Internet sehr bekannten Lied “Never gonna give you up” aus dem Jahr 1987 gewonnen.
1987 war das Lied noch wesentlich unbekannter, es hat nur durch das im Internet sehr bekannt gewordene “RickRolling” an Bekanntheit gewonnen. Dies ist ein Spiel im Netz, mit dem schlicht und ergreifen leute auf die Schippe nimmt, doch darauf will ich hier nicht genauer eingehen. Jedenfalls, war bei diesem Voting auch schon eben jene Gruppe am Werke, dank der Rick Astley im endeffekt mit 96% aller stimmen gewann, sehr beeindruckend wie ich finde.
Darauf folgten einige weitere kleinere Votings die auf gleiche Weise manipuliert wurden. Beispielsweise das Voting der “Times” diesesn Jahres in dem die bekannteste Person gewählt werden sollte. Hier gewann jedoch nicht Rick Astley – Nein, eine wesentlich unbekanntere person gewann hier. Doch wer, werdet ihr euch fragen, war das und warum wurde er von der Gruppierung ausgewählt? Sicherlich nicht, weil er ein bekannter Musiker ist. Viel mehr, weil er der Admin der Seite 4chan ist. Spätestens jetzt solltet ihr auch wissen, dass ich von Moot rede. Jeder der mit dem Begriff “Moot” etwas anfangen kann, weiß auch, das nur wenig über ihn bekannt ist, selbst sein Name ist ein Geheimnis, wobei man hier auf “Chris Poole” spekuliert. Dies wurde von ihm jedoch nie bestätigt. Hier findet ihr übrigens die Quelle. Die Anfangsbuchstaben der Namen der Gewinner ergeben übrigens von oben nach unten “Marblecake also the game”. Damit habt ihr jetzt auch alle offiziell das Spiel verloren.
Aber was hat das jetzt alles mit einer Unterwäschemarke zu tun? Ganz einfach! In besagtem Voting soll die schönste Person gewählt werden und Moot wurde kurze Hand zur Wahl gestellt, vermutlich ohne dass er das selbst weiß. Ich behaupte einfach mal, dass die hier gemachten Angaben nicht von ihm sind, sondern von besagter Gruppierung.
Warum berichte ich jetzt darüber? Zum ersten, weil die Gruppierung recht bekannt ist und ihren ursprung im Netz hat und daher auch die Aufmerksamkeit eines so winzigen Blogs verdient. Zum zweiten, weil dies der aktuellste “social Hack” einer Reihe ist und noch im Gange ist. Wir also gerade vermutlich die ersten sind die darüber berichten, das wollte ich mir natürlich nicht nehmen lassen. Ob Moot die Wahl gewinnen wird, ist natürlich noch unklar, aber man kann eigentlich damit rechnen.
Wie funktionieren nun diese “social Hacks” bzw. was sind sie? Ganz einfach bei einem von einer seite offiziell angesetzten Votings wird einfach von einer Gruppe, der viele Ressourcen zur Verfügung stehen, eine Person vorgeschlagen und danach voten alle Mitglieder dieser Gruppe nur für diese Person, wenn möglich wiederholt, um zu gewährleisten, dass sie gewinnt und gleichzeitig dadurch das Wahlergebnis zu verfälschen. Warum macht man sowas? Ähm, ja…
Ich bin auf jeden Fall gespannt, ob Moots kleine Armee sich durchsetzen und ihn zum Sieg bringen wird. Nach Ende der Wahl werde ich hier das Ergebnis noch einmal posten. Bis dahin wünsche ich noch eine schöne Zeit!
P.S. Die Aktion wurde erst Heute (23. August 2009) gestartet, daher behaupte ich, dass wir die ersten waren, die darüber berichten.
Update vom 24. August 2009, 12:47 Uhr: Moot ist mitlerweile auf Platz 1 mit 74303 Stimmen. Mitlerweile ist jedoch eine ernstzunehmende Konkurrentin dem Wettkampf beigetreten, sie ist z.Z. auf Platz 5 mit 2606 Stimmen und hört auf den Namen Boxxy. Ihre Teilnahme hat vermutlich den gleichen Hintergrund wie die Teilnahme von Moot.
Update vom 24. Augist 2009, 18:52 Uhr: Moots Profil wurde entfernt. Die Gruppierung beratschlagt gerade, wie sie dagegen vorgehen kann. Zur Auswahl stehen z.Z. die seite jez entweder mit einem DDoS Angriff abschießen, mehr fake profile erstellen, ALLEN Profilen so viele Votes in kürzester Zeit geben, dass die auch gebannt werden, Boxxy gewinnen lassen oder die hässlichste person auf der seite gewinnen lassen… Es bleibt spannend.
English
In the Article above I tried to inform the German people on the Internet about the latest “social hacks” of our beloved Community group, which I won’t call by its name, but I think you all know, who I’m talking about.
So it all started with the biggest Rick Roll in the History of our beloved Internet. Of course I’m talking about the MTV Music Awards. At that time, the above mentioned group decided it would be in their interest that Rick Astley, a musician out of the 80s, wins the Award. So they mobilized all their resources, and they’ve got much of that, to vote for him. I supported that, because I liked the idea and voted for him myself, nearly over 9000 times. And so he won the Award with about 96% of all Votes for him. It was indeed impressing, even I didn’t even hoped, that he would win so clearly, but he did. I think the Group realized at that moment, that they’re powerful and they tried that again.
They successfully manipulated a Voting of the “Times” in a similar way. The Voting was about the most popular Person on the web, and the mentioned Group decided to bring in Moot. Moot is a really popular on the web, because he is the admin of 4chan and that makes him to a celebrity. So the choice to bring him in was justified. And, of course, he won. By the time it got clear that the group would win again, they decided to make the Game (you just lost it btw) more interesting by forming some words with the first letters of the names of the Winner. These words were “Marblecake also The Game”. But why am I talking about that, when the Headline talks about Victorias Secret?
The latest move of that Group involves a Voting on the Homepage of Victorias Secret. At the Moment a Voting is on that Site, to indentify the most beautiful Person. And of course, Moot deserves that title, too. So they brought him in again. At the moment he is actually winning again, as you can check here: Link. This time, the group brought also another Person in. It’s a little girl, which is called “Boxxy”, you can find her gallery here. So they are trying to do the same thing again. I’m really curios, if they will manage to make him win again.
Update: It seems to be that you cannot vote for Moot anymore? I will check this…
Update²: Yepp, they removed him, that particular group is really pissed about that at the moment and thinks about their options to get revenge or threaten the admins. At this moment they confer, if they should DDoS Victorias Secret or make more fake Profiles of Moot or CP. It seems Victorias Secret was in the opinion, that the Voting has not been legit, since Moot has had over thousand of votes more than a cancer Patient. I am really curious about that now…
Update³: Their Decision seems to be to vote for the remaining Boxxy Profile.
holykitzlor
whitebahamut
K41N
captainiglo
